dimanche 24 novembre 2013

El proyecto ObamaCare


 


Cuando decidí abordar la problemática del derecho a la salud en el marco de esa clase, uno de mi objetivo era hablar de todas la zonas del mundo, no quería “simplemente” limitarme a hablar de la plaga del SIDA en África – que no digo que no sea grave e importante- sino hablar de problemas menos conocido así como hablar de zonas occidentales y desarrolladas dónde a veces tampoco se aplica el derecho a la salud.

Por esa razón, el presente artículo habla del proyecto ObamaCare, iniciado por el propio Presidente de los Estados Unidos. Ese país se conoce como “el país de la libertad, donde todo es posible” pero eso no quiere decir que sea perfecto. De momento sólo los más ricos tienen acceso a un buen sistema de salud. Voy explicar ese proyecto que intenta revolucionar la vida de los estadounidenses.

Ustedes han oído hablar del Obamacare, pero ¿saben de qué se trata exactamente?

El proyecto se conoce como Obamacare pero su nombre oficial es the Patient Protection and Affordable Care Act (ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible).

Se estima que hay casi 45 millones de estadounidenses que carecen de seguro de salud. Millones de americanos se quedan sin cobertura de salud adecuada y las compañías de seguros niegan cobertura a la mayoría de los ciudadanos. ¿Por qué? Porque en los EEUU el sistema de salud existente está controlado por las empresas privadas cuyo objetivo es el dinero y no la salud de la gente.

La Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible fue aprobada por el Senado el 24 de diciembre de 2009 por 60 votos a favor y 39 en contra, y pasó a la Cámara de Representantes el 21 de marzo de 2010, donde recibió 219 votos a favor y 212 en contra.

La ley no prevé una “cobertura de salud universal” o la creación de una compañía pública de seguro pero su aplicación reducirá de manera significativa el número de personas sin cobertura. Se trata más de regular el sistema de salud que uniformizarlo. En unas palabras, consiste en hacer que para 2014 cada estadounidense beneficie de algún seguro médico con riesgo de ser penalizado con una multa.

Más precisamente, la ley exige a buena parte de los adultos no cubiertos por un plan de salud tener una cobertura, o bien proporcionada por sus empleadores o bien patrocinada por el gobierno. De esta manera, los que ganen por debajo del cuádruple de la línea de pobreza (88 000 dólares al año para una familia de cuatro personas) recibirán créditos fiscales con el fin de subsidiar el pago del seguro de salud.

La ley impide también la selección elitista de los clientes por parte de las compañías aseguradoras como era el caso antes (haber padecido cáncer o no tener un cierto nivel de recursos no te permitía beneficiar de un seguro), ahora las compañías no pueden rechazar personas por el hecho de tener pocos recursos económicos o sus antecedentes médicos o condiciones médicas actuales. Entonces, ObamaCare toma medidas para evitar todo tipo de discriminación en cuanto al derecho a la salud, incluyendo la discriminación basada en el sexo, el salario, y los asuntos relacionados con la salud. Además, prohíbe que las aseguradoras cancelen la cobertura de alguien cuando se enferme.

Entonces, a pesar de ese proyecto, que provoca una tremenda polémica, EEUU es todavía el único país desarrollado donde no existe un sistema de salud y de cobertura social pública. ObamaCare es un avance pero todavía quedan muchas cosas que hacer
Cómic que explica de manera muy simplificada el proyecto ObamaCare:
 
 
 
 
 
 

Fuentes:

http://obamacarefacts.com/en-espanol/obamacare-espanol.php


lundi 4 novembre 2013

Medicus Mundi


Hoy quería hablarles de una asociación que está luchando desde hace 50 años para que se aplique de manera correcta e igual el derecho a la salud por todo el mundo.
Medicus Mundi es una organización de solidaridad internacional, no gubernamental, sin ánimo de lucro y constituida sobre la base de asociaciones independientes. Fue en Alemania donde la aventura empezó con la creación de la primera asociación Medicus Mundi en 1963. Desde el principio, la asociación ha luchado por la defensa de la salud como elemento básico de los derechos humanos sobre la base de “la promoción de la Atención Primaria de Salud y de la defensa de un Sistema Público de Salud que garantice la equidad y universalidad de una atención sanitaria de calidad a todas las personas, sin distinción de raza, sexo, religión o condición económica.”
La rama española de Medicus Mundi nació el mismo año, cuando dos doctores, Francisco Abel Febré y Salvador Cortadellas Baltasar la crearon con vistas a sensibilizar a la clase médica de Barcelona de la importancia de ayudar a los pueblos subdesarrollados en sus necesidades médicas. Fundar tal asociación representaba un verdadero desafío porque la situación político-social española de la época era muy conflictiva y además muy poca gente era consciente de la dificultad de los países pobres a tener acceso a buenas infraestructuras sanitarias así como a recursos vitales como agua potable o buena alimentación. Al principio se fundó Ayuda Médica Misional que era una asociación que agrupaba a médicos y personal sanitario de España pero al mismo tiempo se descubrió la existencia de otra asociación parecida llamada Medicus Mundi y creada en Alemania y España quería formar parte de ese proyecto. Así el 21 de diciembre de 1963, con ocasión de la reunión en París del Comité Medicus Mundi Internacional se decidió la creación de Medicus Mundi España, la rama española.
Su primera misión propiamente dicha era la compra de un coche equipado como ambulancia para un dispensario camerunés. En los primeros años, la asociación dedicó su tiempo a enviar médicos, medicamentos o bien material sanitario a países como Congo, Nigeria, Bolivia, Ruanda o India.

Medicus Mundi España está constituida por 15 asociaciones territoriales con base en ocho países - Benin, Alemania, Italia, Kenia, Holanda, Polonia, España y Suiza - que actúan independientemente pero que comparten un ideario y unos propósitos comunes.
Cada una de estas se compone por voluntariado, personas asociadas y personas contratadas. La asociación trabaja también con otras ONG o agentes del desarrollo. Ese trabajo en red no sólo se realiza a nivel nacional sino que también actúa a nivel internacional entre otro gracias a sus relaciones oficiales con la Organización Mundial de la Salud desde 1974.
Medicus Mundi siempre ha hecho hincapié en la importancia de la prevención a todas las categorías de población expuestas lo que incluye la protección de la gente más vulnerable, razón por la cual la asociación pone en marcha campañas de vacunación. En otras palabras, se trata de considerar la acción curativa como el impulso para la prevención y promoción de la salud y no como un fin en sí mismo desde el punto de vista de la cooperación.
En sus acciones para promover el derecho a la salud de cada uno, Medicus Mundi utiliza la elaboración de programas con acción muy específica así como la promoción de la cooperación entre el mundo de la salud (médicos, empresas, hospitales, ONG,…) y los países pobres. Por ejemplo, en el año 2000, la asociación decidió crear un listado de medicamentos esenciales así como instalar un diálogo  entre  las multinacionales farmacéuticas y los países en desarrollo para que se facilite el uso de esos medicamentos esenciales en su sistema de salud.

La asociación también aporta su apoyo a los gobiernos de esos países para que se instalen buenas infraestructuras. Es decir que el papel de Medicus Mundi no se limita simplemente al envío de materiales sanitarios sino que quiere impulsar al gobierno de cada país donde la asociación trabaja para que ponga en marcha un servicio de salud programado y dirigido por personal local. El personal de Medicus Mundi enviado a los países no es para curar a la gente sino para ayudarla y apoyar a los servicios de salud que tienen que aceptar en un primer tiempo su propia responsabilidad. 

Existen muchas asociaciones de ayuda humanitaria, pero ? Cuáles son las diferencias entre Medicus Mundi y otra? 
Ejemplo de comparación: Medicus Mundi y Médicos Sin Fronteras

Por supuesto, ambas asociaciones casi comparten el mismo objetivo: aportar una ayuda sanitaria a las poblaciones del Tercer mundo. Ambas son organizaciones indepedientes y no gubernamental y no reciben fondos públicos, sólo son dotaciones privadas. Sin embargo, se puede destacar unas diferencias.

La primera es muy simple, hay más de veinte años que separan el nacimiento de Medicus Mundi (1963) y lo de Médicos Sin Fronteras (1986). La segunda es que no tienen la misma organización, de hecho, Medicus Mundi es mucho más "federada" que Médicos Sin Fronteras. Medicus Mundi España regrupa y trabaja con otras asociaciones españolas de MM: MM Andalucía, MM Canarias, MM Madrid, etc mientras que sólo existe una rama de MSF en cada país miembro de la asociación. La tercera es que MM basa su intervención en los países terceros sobre todo en el desarrollo de proyectos para ayudarlos. MM va a preguntar al país o región donde trabaja lo que necesita y va a poner en marcha un proyecto para paliar las faltas de materiales o de acceso a recursos, etc. Por su parte, MSF efectua más su trabajo "en emergencia", cuando una catástrofe ocurre, la asociación envia su personal y su material en las zonas afectadas para ayudar a la gente. 

Si ustedes quieren leer un poco más sobre el asunto, les aconsejan leer el siguiente artículo que me ha ayudado a redactar esa pequeña "actualización":

http://www.euskonews.com/0618zbk/elkar_es.html

Ejemplo de programa de Medicus mundi en Bolivia:
http://www.bolivia.com/actualidad/nacional/sdi/71951/medicus-mundi-presenta-resultado-de-ayuda-de-ue-a-peru-guatemala-y-bolivia